四川巴中通江县两名各自已婚男女，2009年打工剖释明以佳偶形式同居，共育一子。原配举报8年后于2018年立案，2026年3月31日一审宣判：罗某获刑1年8个月，闫某1年3个月。两东谈主以"没领证"为由上诉，2026年6月16日二审开庭5小时，未当庭宣判。[[2]][[3]][[6]]

罗某刑期

1年8个月

再嫁罪一审判决

闫某刑期

1年3个月

再嫁罪一审判决

同居年限

15年

2009年至2024年以佳偶形式共同生存

维权周期

8年

原配2010年举报，2018年才正经立案

四川再嫁案17年时刻线

2026年6月16日

二审开庭，未当庭宣判

巴中市中级法院庭审约5小时，两东谈主坚称不组成再嫁罪，法官未当庭宣判。

二审进行中

2026年3月31日

一审宣判双双获刑

通江县法院判决罗某有期徒刑1年8个月，闫某1年3个月。

重要节点

2018年5月

正经立案，案件鼓舞

原配委用父亲报案，6月19日公安机关出具立案见告书，12月罗某被取保候审。

滚动点

2010年

举报两次均被驳回

原配赴法院提刑事自愬、向公安报警，均因凭据不及未获立案。

维权受阻

2009年

两东谈主在唐山同居

罗某与闫某在唐山打工时候以佳偶形式共同生存，同庚闫某孕珠，原配前往赶快发现。

事件起初

没领证为何仍判再嫁罪

刑法第258条文定：有细君而再嫁，或明知他东谈主有细君而与之结婚，处两年以下有期徒刑。[[5]][[7]]

这里的"结婚"不等于领证。法律上有个倡导叫"事实再嫁"：只有两边在各自婚配存续时候，对外互称佳偶、长期富厚同居、共同生养子女，开云足球世界杯(官方)APP下载IOS/Android通用版/手机app周围东谈主遍及以为他们是佳偶，就组成再嫁罪。[[5]]

本案中，法院认定的凭据包括：共同租房纪录、邻居证东谈主证言、2010年共同生养子女、两边对外互称佳偶等。[[5]][[11]]

举报8年才立案，为何这样难

再嫁罪在刑法中属于自愬案件：受害方不主动告状，公职权一般不介入，导致无数事实再嫁长期处于"民不举官不究"状况。[[12]]

2010年两次被拒的原因是凭据不及——仅凭原配通告，无法说明两东谈主"以佳偶形式共同生存"。共同租房条约、邻居证言、子女降生说明，每雷同齐难取。[[3]]

2018年立案的重要滚动：闫某已于2010年9月生子这一事实被固定，加之原配抓续多年积存凭据链，材料最终达到立案门槛。[[3]][[7]]

三方态度：各执一词

两东谈主仅仅偶尔在一齐，对外莫得以佳偶形式居住，没领证没办酒，不组成再嫁罪。

罗某、闫某（二审庭审）

被告，坚抓无罪申辩

丈夫和我于今未分辩，但愿二审法院平允平允审理此案。

罗女士（原配）

被害东谈主，投入二审诉讼

2009年至2024年，两东谈主以佳偶形式共同生存并育有一子，组成再嫁罪。

通江县法院（一审判决）

以凭据链认定事实再嫁

同居不等于犯罪，但这三条踩了即是

一般同居

不组成再嫁罪

·无佳偶形式

·对外不以细君身份十分

·法律效果：仅属婚内过错

·分辩时无过错方可宗旨抵偿

事实再嫁

触发管制

·对外互称佳偶

·长期富厚同居

·共同生养子女

·量刑上限：2年有期徒刑或拘役

·同期可提刑事附带民事抵偿

再嫁是不竭犯，追诉时效从行径兑现之日起算（一般为5年），同居时候时效不起算。[[14]]

民事旅途：无过错细君可在分辩诉讼中宗旨挫伤抵偿开云足球世界杯(官方)APP下载IOS/Android通用版/手机app，包括物资损成仇精神挫伤抵偿。[[8]]